Modele de lettre pour evolution interne

Une idée fausse commune est que l`évolution a des buts, des plans à long terme, ou une tendance innée pour le «progrès», comme exprimé dans des croyances telles que l`orthogenèse et l`évolutionnisme; Cependant, l`évolution n`a pas d`objectif à long terme et ne produit pas nécessairement une plus grande complexité. [173] [174] [175] bien que les espèces complexes aient évolué, elles se produisent comme un effet secondaire du nombre global d`organismes augmentant et les formes simples de vie restent encore plus courantes dans la biosphère. [176] par exemple, l`écrasante majorité des espèces sont des procaryotes microscopiques, qui forment environ la moitié de la biomasse mondiale malgré leur petite taille [177] et constituent la grande majorité de la biodiversité terrestre. [178] les organismes simples ont donc été la forme dominante de la vie sur terre tout au long de son histoire et continuent d`être la forme principale de la vie jusqu`à nos jours, la vie complexe n`apparaissant que plus diversifiée parce qu`elle est plus perceptible. [179] en effet, l`évolution des micro-organismes est particulièrement importante pour la recherche évolutive moderne, puisque leur reproduction rapide permet l`étude de l`évolution expérimentale et l`observation de l`évolution et de l`adaptation en temps réel. [180] [181] l`évolution par sélection naturelle peut se produire à n`importe quel niveau de l`organisation biologique, tant que les ingrédients requis sont en place: variation héréditaire parmi les entités qui diffèrent en condition physique (Keller 1999). Ces entités peuvent être des espèces, des populations (groupes), des familles, des individus, des gènes ou des allèles. Parfois, la sélection agit dans des directions différentes à différents niveaux, par exemple, les traits qui améliorent la condition physique individuelle peuvent survenir au détriment de la condition physique globale de la population. La tension entre les niveaux de sélection peut se jouer de plusieurs façons en fonction de la sélection et de la variation présentes à chaque niveau. Ces facteurs se combinent souvent de façon à rendre la sélection au niveau individuel la plus influente pour l`évolution, mais cela ne signifie pas que les autres niveaux devraient être ignorés. En outre, les changements phénotypiques dans le temps seront adaptatifs dans de nombreux cas. Peut-être la plus évidente est l`évolution répétée de la résistance aux produits chimiques par les mauvaises herbes, les parasites, et les agents pathogènes-comme discuté plus en détail plus tard. Et il en va de même pour la lutte mécanique contre les mauvaises herbes: l`herbe de Barnyard qui pousse dans les rizières à la main a évolué pour être plus cryptique en convergeant morphologiquement sur le riz (Barrett 1983; Fig.

6). Dans le secteur de la pêche, les populations sauvages récoltées de façon intensive ont évolué à plusieurs reprises de taille réduite, d`âge plus jeune à la première reproduction et d`allocation reproductive plus élevée (Jørgensen et al. 2007; Dunlop et al. 2009; Sharpe et Hendry 2009). Ces changements phénotypiques parallèles en réponse à des changements parallèles dans la sélection impliquent fortement la sélection et l`adaptation – bien que la base génétique du changement temporel soit difficile à confirmer. Les effets de l`évolution contemporaine sur les communautés et les écosystèmes sont probablement fréquents sur des échelles de temps encore plus courtes – étant donné les preuves suffisantes que les traits adaptatifs peuvent évoluer sur l`échelle temporelle de quelques générations seulement (Hendry et al. 2008). De tels effets sont évidents dans les milieux médical et agricole, où l`évolution de la résistance a manifestement des conséquences pour les populations et les cultures humaines. Dans des contextes plus naturels, un exemple putatif est l`interaction lapin – Myxome en Australie: les lapins introduits (Oryctolagus) ont eu des conséquences écologiques dramatiques, qui se sont abattues lorsque la myxomatose a été introduite pour tuer les lapins, mais a augmenté à nouveau Lorsque les taux de mortalité ont diminué en raison de la co-évolution des lapins et de la myxomatose (Dwyer et al.

1990). En outre, l`herbivorie sélective a été montré pour modifier la composition chimique des communautés d`arbres, ce qui a des conséquences pour d`autres processus écologiques. Par exemple, le castor (Castor canadensis) évite les arbres Populus dont la teneur en tanins est élevée, dont la fréquence croissante réduit ensuite la minéralisation de l`azote (Whitham et al.